Logo Blogo

La fatwa contro i cani in Iran

Pubblicato: lunedì 21 giugno 2010 da Graziella

desertL’ayatollah Nasser Makarem Shirazi ha recentemente emesso una fatwa che ha colpito al cuore noi amanti-ossessionati degli animali. Nella fatwa, che è una sentenza religiosa che riguarda questioni non esplicitamente affrontate dal Corano, i cani vengono definiti come immondi, e il loro possesso è vietato. Secondo Shirazi, infatti, la “moda” di possedere un cane è una pedissequa imitazione dei costumi degli occidentali, che spesso amano i propri animali più della propria famiglia.

La cosa interessante è che Ahmadinejad possiede quattro cani da guardia (niente coccole, per carità), comprati in Germania a caro prezzo. Ma nel suo caso è stata fatta un’eccezione, data la necessità di garantire la sicurezza del presidente. Avevamo già affrontato la questione degli animali domestici nell’Islam, con particolare riferimento al gatto, animale privilegiato dallo stesso Profeta. In alcuni casi, come quello dei levrieri Saluki presso le popolazioni nomadi, i cani non solo sono tollerati, ma sono amici indispensabili dei musulmani del deserto.

Qualche sospetto che si tratti di un ulteriore giro di vite sulla popolazione iraniana, dopo le recenti proteste post-elettorali, è lecito. Generalmente, nei paesi a maggioranza musulmana il cane non è ben visto, ma il possesso certamente non viene sanzionato! Prima di giudicare troppo rapidamente, però, dobbiamo tener presente che “paese che vai, usanza che trovi”. Se presentaste una succulenta fiorentina a un vostro convitato indù, potreste trovarvi in una situazione imbarazzante. Idem se una coppia di vostri amici seguaci della religione di Madre Terra decidesse di risollevare le sorti del vostro giardino praticandovi riti di accoppiamento e fertilità.

Foto | Flickr

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 4 su 5)
condividi condividi
3 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di malkariss

    malkariss

    22 giu 2010 - 13:31 - #1
    0 punti
    Up Down

    Un conto è una convinzione che non fa male a nessuno (il fatto di non mangiare e non uccidere le vacche e praticare l’amore libero…) un’altra cosa è nuocere alla salute e alla vita dei poveri cani protagonisti della fatwa.
    Se i cani sono immondi, vuol dire che è bene torturarli e ucciderli, per avere favori “divini”.
    Se non si possono tenere come animali da compagnia, che fine faranno tutti i cani che attualmente invece vivono in famiglia?
    Prevedo uccisioni di massa.

  • Profilo di Fawzeya

    Fawzeya

    22 giu 2010 - 13:51 - #2
    0 punti
    Up Down

    L’invito a non giudicare era riferito alla scarsa simpatia per i cani nei paesi a maggioranza musulmana, non alla fatwa :)

    Graziella

  • Profilo di natalibera

    natalibera

    26 giu 2010 - 22:19 - #3
    0 punti
    Up Down

    dementi

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento