A Monte di Procida (Na) o a Campobasso è vietato rifocillare i randagi in strada: chi sgarra paga multe salatissime da 100 a 600 euro. Sull’argomento non c’è giorno in cui non leggiamo di nuove ordinanze in qualche paese italico, oppure di qualche provvedimento che inasprisce i rapporti nei confronti di animalisti. Non bisogna comunque essere delle gattare per schierarsi pro o contro uno dei fenomeni tipici dei paesi del terzo mondo che conferma ancora una volta che esistono due Italie.
C’è da dire che molte amministrazioni cercano solo di fronteggiare problemi di carattere igienico sanitario sul territorio. Voi lettori di Pets, avete mai sfamato qualche randagio? Siete contrari per il decoro pubblico o vi sembrano provvedimenti che penalizzano troppo il buon cuore del sindacato dei cagnolini?
Foto | Flickr
Seguici
petsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Petsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
natalibera
11 apr 2010 - 17:10 - #1I “signori” sindaci dovrebbero (il condizionale è d’obbligo) sapere che dei cani vaganti sul loro territorio sono loro i responsabili; quindo “dovrebbero”non solo provvedere a cibo ecc ma ANCHE ALLA STERILIZZAZIONE! Dovrebbero quindi ringraziare chi si occupa dei cani randagi sollevandoli DA UN OBBLIGO DI LEGGE
Tarantino
11 apr 2010 - 18:43 - #2i sindaci del sud sono tutti da galera
qui a taranto la situazione è da terzo mondo ma il sindaco pensa solo a gratifiche, gettoni e stipendi.
a volte viene qualche lacrima