Ieri mi sono imbattuto in un articolo su Leggo. Veniva raccontata la brutta vicenda di uno spiantato ventisettenne inglese che ha rapito il cane di una coppia di anziani e l’ha ucciso buttandolo da un cavalcavia.
È una storia come, purtroppo, se ne sentono tante in giro. Quello che più mi ha stupito, però, è il fatto che i media inglesi pubblicassero nome e foto dell’assassino. E non è la prima volta.
Quando Mary Bale ha gettato il gatto nel cassonetto il suo volto, oltre che su Youtube, è finito su giornali e televisioni. Quando il video della ragazza bosniaca che lanciava i cani nel fiume è diventato uno dei più cliccati una ragazza, scambiata per la protagonista del video, ha dovuto addirittura aprire un sito per spiegare che lei era innocente e non era la protagonista del video.
Quello che vi chiedo adesso è se, secondo voi, sia giusto o meno mettere sulla pubblica piazza foto e nomi dei colpevoli di maltrattamenti verso gli animali. Pensate che sia giusto o che le autorità debbano fare il loro lavoro senza il peso della gogna mediatica?
malkariss
08 set 2010 - 14:43 - #1Si, la gente deve sapere, ed inoltre è un deterrente per chi pensasse di fare un gesto simile.
@le
08 set 2010 - 17:08 - #2La gente deve sapere ed è giusto che sappia ma sono consapevole che purtoppo potrebbe esserci della giustizia fai da te che è altrettanto grave.
elisa
08 set 2010 - 19:31 - #3Lasciamo perdere l’ipocrisia. Se torcono anche solo un pelo al mio cane altro che giustizia fai da te… Non sarà una soluzione da paese “civile”, ok…forse io non sono civile!