Barak Obama avrebbe molto da imparare, almeno stando a vedere come si comporta con il suo cane, che lo trascina per il guinzaglio. Secondo Cesar Millan, star di un programma tv in stile “SOS tata” ma rivolto a quei padroni che sono succubi dei loro cani viziati, Obama ha delle pesanti responsabilità e spiega così:
“Avete visto come il presidente camminava nel giardino della Casa della Bianca con il suo cagnolino ? Non era certo una bella immagine- spiega Millan ai telespettatori- La corda era tesa, Bo era davanti a lui e lo trascinava con forza. Obama ha il compito di guidare il nostro Paese, di rimettere ordine nella politica. Ha bisogno di equilibrio. Il suo ruolo non permette debolezze. Ancora meno con un cane”.
Quello che in molti non sanno è come Cesar Millan addestra i cani. Sono capitato su una lettera firmata dal CSEN Gruppo Cinofilia ed indirizzata a SKY che trasmetteva sulla sua piattaforma il programma di Millan “Dogwhisper” che lamenta il fatto che l’addestratore in questione usi metodi decisamente coercitivi (come il collare elettrico) e usi una buona dose di forza e, tutto ciò, va contro qualsiasi principio educativo. Ora, voi state dalla parte di Obama o di Millan?
Via| Quotidiano.net
Foto| Flickr
Seguici
petsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Petsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
pinkyna
07 ott 2010 - 15:32 - #1Secondo me è fondamentale sapere prima di emettere giudizi. Non mi riferisco a chi ha riportato la notizia nel post sia chiaro. Dico in generale. Non sto qui a difendere persone o metodi, comunque mi chiedo come si può in Italia richiedere di cancellare un programma che fa vedere un ri-educatore di cani (ma non solo questo, anche il programma dell’addestratrice Victoria Stilwell sempre in onda su sky è stato ampiamente criticato se per questo e se ne è richiesta la sospensione) e poi se un veterinario deve andare a fare una visita salvavita ad un animale investito viene multato qua in Italia. Ma in che mondo di ipocriti viviamo???? In ogni caso io vedo il programma di Millàn, non vedo questa ‘forza’ di cui si parla, a meno di vedere un uomo di 70 kg che cerca di trattenere animali superstressati al guinzaglio perchè reclusi in casa per settimane dai loro padroni che non sanno gestirli. Che poi son gli stessi cani che aggrediscono persone e vengono abbattuti, e la colpa di chi sarebbe? Quello è maltrattamento, e quanti qui lasciano i cane rinchiuso in casa per mancanza di tempo e voglia, e se la ritrova distrutta? Diciamo le cose come stanno. E vorrei anche ricordare che il famoso collare elettrico - che mi trova in ogni caso contraria - viene utilizzato e consigliato dagli addestratori stessi qua in Italia!!!! Che ipocrisia… in ogni caso in America chi maltratta i cani viene PUNITO severamente. Come analisi dell’atteggiamento da leader non la trovo nemmeno sbagliata, chissà come vive quel povero cane. Sarà coccolato, sfamato, farà una vita da nababbo ma è una vita per un cane? Per un animale? Il fatto che tiri al guinzaglio lo dimostra secondo me ampiamente.
malkariss
07 ott 2010 - 20:48 - #2Il metodo “educativo” di Cesar Millan è stato condannato non solo da gente comune e animalisti ma anche da moltissime associazioni di veterinari e comportamentalisti, sia in Italia che all’estero, dichiarandolo coercitivo e dannoso per il cane, senza alcun fondamento etologico che giustifichi le sue azioni, provocando traumi, paura e violenza psicologica ai cani “rieducati”.
zakkardik
07 ott 2010 - 21:09 - #3Bel bast@rdo questo cesare millan.
luigi
08 ott 2010 - 06:04 - #4sto dalla parte di obama… e se l’avessero fotografato mentre tirava lui il cane????
Iblis76
09 ott 2010 - 00:43 - #5Dalla parte di Obama ovviamente. Voler insinuare dubbi sulla sua competenza politica perchè quel giorno, in giardino, non è stato particolarmente severo con il suo cane è… ridicolo! E mi fa pensare più che altro che questo tipo sia un repubblicano molto scocciato.
Sul tipo in questione e il suo metodo non so che dire se non che chiunque proponga il collare elettrico dovrebbe essere costretto a portarne uno 24/7 ai genitali per il resto della sua vita.
I cani non sono oggetti, sono esseri viventi con una certa capacità di apprendimento, anche il cane più educato un giorno può essere più impaziente del solito e anche se il padrone per una volta è più accomodante non succede nulla, soprattutto non va alla deriva una nazione.
Se vuoi un robot comprati un robot.
Tornando al collare elettrico… qui in Italia, che io sappia, è vietato e chi lo consiglia lo fa perchè ignorante, crudele ed incompetente e cona clientela sua pari (magari qualche idiota che ha voluto il per fare il gradasso e poi non ha le capacità per gestirlo). Un cane addestrato a quella maniera è un cane traumatizzato ed in quanto tale instabile, tanto più che le scosse elettriche (che non sono leggere perchè lo scopo è DI FAR MALE all’animale al fine di condizionarne il comportamento) provocano dei danni al fisico.