Il “sentito dire” è una gran brutta cosa. Spesso le voci passate di persona in persona tendono a distorcersi, un po’ come succedeva nel gioco del telefono senza fili. Tali voci riguardano anche i terrier, che siano pitbull, bull terrier o amstaff. Vi abbiamo spesso parlato di quanto queste voci siano spesso infondate e dettate più dalla “non conoscenza” che dalla realtà. Ora vogliamo favi conoscere le “leggende” più in voga e spiegarvi perché sono, appunto, leggende:
- leggenda 1: i “bull” sono più aggressivi delle altre razze. Secondo un test del 2009 della American Temperament Test Society i Bull hanno ottenuto un punteggio di “pazienza” molto più alto rispetto ad altre razze insospettabili come il beagle o in collie;
- leggenda 2: i “bull” attaccano più frequentemente gli umani. Una ricerca ha stabilito che, su 4,5 milioni di episodi di “morsicature” da parte di cani, solo una piccola percentuale è da attribuire ai “bull”, mentre i cani più morsicatori sono prevalentemente pastori tedeschi e meticci;
- leggenda 3: i “bull” se chiudono la bocca hanno un sistema che non la fa più aprire rendendo il morso micidiale. Questa è una stupidata enorme. Se ci pensate bene come fa un cane ad avere un morso con il blocco? Se fosse così non potrebbe nutrirsi!;
- leggenda 4: il morso dei “bull” è di 700kg per cm quadrato. Vi fornisco solo qualche numero preso da una ricerca del National Geographic: il morso umano è, mediamente, di 50kg, uno squalo bianco di 280kg. Un “bull” ha un morso di circa 120kg ed è inferiore a quello, ad esempio, di un pastore tedesco;
- leggenda 5: il cervello dei “bull” cresce ma il cranio no e questo li rende instabili. Questa cosa si sentiva già anni fa con i dobermann. La prova di quanto questa sia solo una falsità si chiama “teoria dell’evoluzione”. Anni di evoluzione avrebbero sistemato il problema (se mai fosse esistito);
- leggenda 6: non è sicuro adottare un “bull” da un canile perché non si conosce la storia. Altra falsità. A parte che posso citare, oltre la mia, decine di altre esperienze positive, va detto che i “bull” sono totalmente leali e amorevoli nei confronti dei loro “genitori bipedi”. Va comunque ricordato che sono cani di carattere e non possono essere trattati come un toy-dog!
Via| Animal Planet
Foto| Flickr
malkariss
17 nov 2011 - 13:51 - #1leggenda 6: non è sicuro adottare un “bull” da un canile perché non si conosce la storia.
Riguardo a questo ho comunque i miei dubbi, infatti la nostra situazione è diversa dall’America, in quanto da loro quando entra un nuovo cane lo “testano” comportamentalmente e se vedono che si mostra aggressivo lo sopprimono immediatamente. Stessa cosa per i cani che confiscano e che venivano usati x i combattimenti clandestini, quelli nemmeno li testano, li sopprimono direttamente perchè dicono che sarebbe troppo pericoloso rischiare di farli adottare.
Eliminando tutti i cani potenzialmente pericolosi, è logico che poi ti dicono che puoi benissimo adottare un pit come un qualsiasi altro cane, poichè rimangono solo i patatoni.
Qui in Italia, e io posso parlare + che altro della situazione del nord, non vengono soppressi cani del canile, nemmeno se mordaci. E tantomeno se ringhiettano quando ti avvicini alla loro ciotola (cosa considerata normale da qualcuno). Quindi se io dovessi adottare un cane di taglia medio/grande in canile prima d tutto mi informerei molto bene sui suoi comportamenti, poi rimarrei comunque all’erta per un bel po’.
Inoltre un cane diventa aggressivo o mordace quando non viene fatto socializzare in modo adeguato e/o quando non viene educato o viene educato in modo sbagliato.
Da un po’ di anni a questa parte, i pit vengono considerati dei cani “cattivi e minacciosi” quindi se un idiota (passatemi per favore questo termine perchè me ne vengono solo altri peggiori…) prende un pit solo per mettergli il collare con le borchie e far vedere ai suoi amici quanto è cool un cane che ringhia e attacca, di certo non si preoccuperà di farlo socializzare o di educarlo in modo corretto. Poi di solito lo abbandonano appena vengono morsi la prima volta.
Và da sè che ci sono in giro un bel po’ di pit aggressivi.
Concludendo come ho già detto + volte, per me i pit-bull sono dei bellissimi cani, alcuni sono delle vere patate, però attenzione perchè di idioti è pieno il mondo.
malkariss
17 nov 2011 - 14:12 - #2leggenda 5: il cervello dei “bull” cresce ma il cranio no e questo li rende instabili. Questa cosa si sentiva già anni fa con i dobermann. La prova di quanto questa sia solo una falsità si chiama “teoria dell’evoluzione”. Anni di evoluzione avrebbero sistemato il problema (se mai fosse esistito);
Sono in disaccordo anche su un pezzettino di questa.
“Anni di evoluzione avrebbero sistemato il problema”
Purtroppo la teoria dell’evoluzione funziona solo in caso di non-interferenza da parte dell’uomo.
Ci sono intere razze di cani che sarebbero già estinte se non esistessero allevatori che cercano proprio quei difetti da tramandare nelle loro cucciolate e veterinari che curano i problemi causati da queste selezioni.
In natura si riproducono i più forti, i più adatti alla situazione in cui vivono. Ogni coppia si sceglie da sè.
Noi facciamo riprodurre le coppie che per noi sono adatte, ma spesso le coppie “adatte” per noi sono quelle che in natura verrebbero scartarte.
Già solo dover ricorrere alla fecondazione assistita implica l’impossibilità di riproduzione in condizioni non-artificiali. Anche il ricorso al cesareo. E quanti cani nascono con i testicoli ritenuti?
Esistono interi atlanti veterinari con le malattie legate ad ogni razza. L’evoluzione le avrebbe già bloccate da tempo.
Inoltre c’è in effetti una razza di cani che ha un problema di crescita del cervello. I Cavalier King Charles sono predisposti a una patologia parecchio dolorosa e debilitante poichè la crescita del loro cervello non corrisponde a una crescita delle ossa del cranio. Quindi si ha una compressione che porta a problemi neurologici gravi. Questa patologia continua ad esistere poichè la “bellezza” della loro testa prevale sulla sua funzionalità.
ManilaBen
18 nov 2011 - 09:35 - #3malkariss ho un bull terrier e ha già diversi anni e ti assicuro che non è impazzito :)))
malkariss
19 nov 2011 - 02:32 - #4Non mi hai letto attentamente.
Tenji
28 dic 2011 - 19:45 - #5ho 2 amstaff una di 1 anno e 7 mesi e un maschietto di 2 mesi…sono educati e dolcissimi tanto che aiutano la bimba a rialzarsi quando cade…sono cani di carattere ed è nel loro dna fare la guardia e difendere i propri padroni..anch io se fossi continuamente stimolata a mordere e attaccare lo farei….e se venissi legata senza mangiare ne bere m incazzerei…imputiamo a questi cani aggressività e cattiveria non vera…è scientificamente provato che i pit bull rispetto agl amstaff sono piu eccittabili ma non di certo macchine da guerra come è anche vero che gl amstaff vengono usati nella pet therapy con i bambini….e mi permetto di dire che il tagli delle orecchie non è da considerarsi una tortura ma sono cani nati con cartilaggini morte e con le orecchie tagliate sentono mooolto meglio….porto i miei alloe mostre e la maggior parte ha le orecchie tagliate ma sono amati come mai…la legge sta cambiando ancora..invece di concentrarci su queste finte cattiverie guardiamo la gente che abbandona e maltratta i cani..e a quanti capannoni sono ancora pieni di pit bull o amstaff tenuti al buio senza cibo ne acqua usati per i combattimenti e cerchiamo di applicare a loro una legge decente che protegga queste povere creature!