Che ne pensate della tintura per cani? Personalmente, mi sorprende meno delle tante altre curiosità scovate per Petsblog. Tra i proprietari di cani di mia conoscenza non ne ho trovato neanche uno a favore. Secondo loro il problema non è nella tossicità o meno delle tinture (che ormai sono sicure specie se comprate da rivenditori seri). Il problema è che il cane non è un giocattolo. Qualcuno invece ha da ridire su queste prese di posizione: in fondo il cane non soffre, anzi alla fine riceve più attenzioni del solito e non può che esserne felice. Voi cosa ne pensate? Mentre riflettete date un’occhiata alle foto e non perdetevi il leone.
Foto | GuVee, PsyberArtist, Tanakawho, Betsyweber, Cloneofsnake, Daenyo.
Seguici
petsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Petsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
nina
18 mar 2010 - 15:20 - #1Inutile.
Mr Carbon
18 mar 2010 - 16:15 - #2Sicuramente il cane si diverte,riempito di attenzioni e ricompense per la pazienza portata.Il padrone è contento perchè il suo cane è diventato l’attrazione del quartiere,ed ha soddisfatto la sua indole edonistica.
Direi 2 risultati positivi,e sopratutto non fanno male a nessuno.
Baubaumiciomicio
19 mar 2010 - 14:24 - #3@ Mr Carbon
Ma te l’hanno detto i cani stessi che si divertono? Ma come ragioni scusa? Altra ipotesi: hai scritto sto commento del cavolo solo per attirare reazioni negative sapendo di aver scritto un’emerita cretinata (insomma uno dei soliti troll sfi.gati che girano per internet). Mah.. Non aggiungo altro su di te che è meglio va. W la dignità intatta dei cani e di tutti gli animali ed abbasso la stupidità umana che genera sta robaccia ed altro ancora!
Mr Carbon
19 mar 2010 - 15:41 - #4A parte che quì l’unico che trolleggia sei tu.
Poi c’hai poco da aggiungere visto che neanche mi conosci,ma a quanto pare neanche di cani ne capisci,e sputi sentenze da saccentone.Ti darei qlc bel libro da leggerti,ma sarebbe solo tempo perso.Se vuoi fare il gioco dei presupposti facciamolo.Secondo me sei uno di quelli che il cane portano a passeggio il padrone, non il contrario.
Il discorso è,o facciamo finta di essere moralisti quando vediamo stè cose,o ci rendiamo conto che il cane và lavato 3 volte al mese,e non và toilettato,ma c’è una componente sociale nell’interazione cane/uomo.Ma si và su discorsi complessi,non credo capiresti.
Mr Carbon
19 mar 2010 - 15:42 - #5Scusate,era 3 volte l’anno quando parlavo di lavarlo.
Baubaumiciomicio
19 mar 2010 - 18:34 - #6@ Mr Carbon
Innanzitutto sono una donna quindi rivolgiti a me al femminile, grazie. Secondo: non meriti neanche una replica. Lascio giudicare a tutti gli altri quello che sei. Adios.
Baubaumiciomicio
19 mar 2010 - 18:42 - #7Anzi una cosa l’aggiungo va. Sai cosa meriterebbe gente come te? Ti colorerei i peli del pube di fuxia e ti porterei nudo al guinzaglio per strada. Poi vediamo chi è che diventa l’attrazione del quartiere.
mrcarbon
22 mar 2010 - 10:59 - #8Spero vivamente che tu non sia sciocca e superficiale quanto le tue risposte.
NOn sai nulla di interazione sociale,non sai nulla di comportamente,accumuni il sentimento di “diginità” che è unicamente umano, ai cani.L’ignoranza non ha mai fine.
Cristina Gamberini
28 lug 2011 - 13:06 - #9Senza dover andare nel pesante e offendere nessuno, le vostre sono due opinioni, entrambe rispettabili. Direi però a baubaumiciomicio di commentare l’articolo e non i commenti altrui perchè è bello leggere le opinioni diverse che ci aiutano a crescere, magari argomentandole come ha fatto Carbon. Personalmente infatti non trovo nulla di male nel colorare il pelo del cane perchè al cane non si fa del male (forse è meglio il ciuffo arancione che il cappottino, no?). Noi donne amiamo andare a farci belle e perchè non portarci anche il nostro amico? Certo, non lo si fa per lui, ma concordo con Carbon quando dice che sono in due ad essere contenti. Cristina
Veterinario
07 set 2011 - 11:03 - #10Sono un veterinario, queste tinte sono spesso di origine vegetale e non interferiscono con la cute dell’animale. Non creano alcun tipo di danno.
Per esperienza personale, posso dirvi di aver visto cose ben peggiori di cani colorati e cose, tollerate ogni giorno da chiunque, che creano problemi a cani e animali di compagnia di qualsiasi tipo.
Vi faccio un esempio: Il 90% dei guinzagli creano problemi di soffocamento a tutti i cani e sono veri e propri strumenti di tortura tollerati da chiunque.
Immaginatevi una creatura alta il triplo di voi, che vi trascina con una corda da impiccato al collo e che vi dice cosa dovete fare e come dovete muovervi.
Non lo trovate orripilante? Eppure, nessuno se ne lamenta.
Diciamo che questa idea delle tinte, se naturali non creano problemi all’animale, non hanno nessun impatto fisico e psicologico. Dopotutto, c’è anche da considerare il fatto che i cani sono stati modificati da millenni dagli esseri umani, per i propri gusti e voleri personali che hanno portato alla costruzione delle razze moderne. E questo è ben peggiore di una colorazione artificiale vegetale, perchè cani selezionati come i bull dog hanno una vita difficile perchè per renderne il muso appiattito si sono tralasciati caratteri importanti come la respirazione.
E così come il bulldog, così, tanti altri cani che sono stati selezionati per far piacere ad un essere umano ignorando completamente le minime nozioni di salute di un essere vivente.