Ecco come, per riempire un minuto e mezzo di video, si crei un mostro basandosi sul nulla. Il video postato sul sito del Corriere.it mostra quanto accaduto ad una presentatrice tv, penso statunitense, durante un servizio sul salvataggio di un dogo argentino da parte di un pompiere. Il dogo in questione, un bel cagnolone di quasi quaranta chili, e il suo salvatore erano in studio per raccontare la storia che li vedeva protagonisti.
D’un tratto, non si sa se per convinzione o per esigenze di copione, la presentatrice si è avvicinata decisamente troppo alla bocca del cane e ha cominciato a “impastargli” il muso come se si trattasse di uno yorkshire. Il dogo ha avuto una reazione normalissima per qualsiasi cane che venga trattato in quel modo da uno sconosciuto, in un ambiente stressante come quello di uno studio televisivo e ha fatto un gesto di stizza, ben lontano da un morso vero, ferendo la donna.
Una ferita che, probabilmente, è niente più di un graffio visto il tipo di “attacco” ma che per la giornalista del Corriere si è trattato di un vero e proprio spargimento di sangue, come se la donna fosse rimasta sfigurata. Ecco, queste cose mi mandano in bestia. Considerare un errore umano come un atto violento da parte di un cane è altamente diseducativo e aiuta a creare pregiudizi infondati su cani che, gestiti correttamente, non rappresentano un pericolo. Il cane, per la cronaca, rischia la soppressione per colpa di una persona senza un minimo di cervello che non ha ragionato nemmeno un secondo prima di avvicinarsi troppo con la faccia.
Seguici
petsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Petsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
naskaia
10 feb 2012 - 12:46 - #1Bhe`, visto quello che ha scritto il corriere, mi aspetto ALMENO un paio di puntate da Bruno Vespa, con plastico annesso… e pure a pomeriggio cinque… questo e` il paese che viviamo.
mentegatto
10 feb 2012 - 13:51 - #2scandaloso!!!
malkariss
10 feb 2012 - 15:16 - #3Un cane non dovrebbe avere una reazione simile, specialmente non avendo dato alcun segnale di preavviso prima dell’attacco, se non una leggere esposizione dei denti qualche decimo di secondo prima del morso. Un cane equilibrato dovrebbe prima avvisare, mostrare segni di disagio, e solo come ultima risorsa attaccare.
Non è una reazione “normalissima”.
Immaginatevelo che arriva in casa vostra, vostro figlio gli si avvicina e inizia a fargli le coccole, lui rimane lì beatamente a farsele fare e ad un tratto si gira e azzanna la faccia di vostro figlio. Fanno benissimo ad indagare ulteriormente e a tentare di rieducare il cane.
Da noi un cane potenzialmente pericoloso starebbe rinchiuso a vita in un canile, lì li sopprimono. Se fossi un cane non saprei scegliere tra le due angoscianti alternative.
mentegatto
10 feb 2012 - 17:57 - #4@Malkariss: bisogna anche vedere cosa è successo nel backstage, se non lo hanno esasperato e tormentato. Poi invitare un cane non addestrato e non vaccinato in uno studio televisivo pieno di spettatori non è stata una scelta molto prudente.
moonpink
11 feb 2012 - 01:07 - #5certo è che nessuna persona con un minimo di conoscenza canina si sarebbe avvicinata ad un cane mai visto prima come se lo conoscesse da anni, per lo più in un contesto non proprio “rilassante” per il cane… la soppressione mi sembra veramente esagerata, ma soprattutto, scommettiamo che se si fosse trattato di un labrador la faccenda non avrebbe fatto il giro del mondo!?
gunthermarco
11 feb 2012 - 12:33 - #6il cane i segnali di preavviso li ha dati eccome….ma sono stati totalmente ignorati e ovviamente non letti da persone incompetenti,inoltre caro Malkariss,l’esempio del bambino non c’entra nulla con questo caso,lì parliamo di un ambiente familiare,il bambino è parte del “branco” e rispettato in quanto bambino,certo tutto questo è valido se il cane è stato educato con criterio,comunque consiglio la lettura di questo articolo:
http://www.tipresentoilcane.com/2012/02/10/dogo-killer-no-umani-ignoranti/
malkariss
11 feb 2012 - 15:55 - #7gunthermarco, infatti a conferma di ciò che sostieni mai nessun bambino è stato morso dal suo cane… vero??
sono convintissima del fatto che la conduttrice si sia comportata da completa ignorante, ciò non toglie che il finale sia stato violento.
Il citato labrador molto probabilmente si sarebbe sentito a disagio ma avrebbe accettato con rassegnazione il “pastrugnamento”. Questo dogo no, ha deciso che la maniera migliore per risolvere il suo disagio era quella di dare un mozzico in faccia alla conduttrice. personalmente non è una reazione accettabile per un cane, poichè come ripeto, oggi è la conduttrice incauta, domani è il veterinario che lo vuole visitare e dopodomani è il bambino che lo avvicina al parco.
Non ho nemmeno detto che ritengo giusta la soppressione immediata, ho detto che fanno bene ad indagare ulteriormente e a tentare di rieducare il cane.
gunthermarco
12 feb 2012 - 16:25 - #8però l’esempio del labrador è abbastanza fuorviante,anche un jack russell oppure un ciuhauha di solito reagiscono in questa maniera è nella loro indole….e poi io non ho detto che nessun bambino è mai stato morso dal proprio cane,ho detto che sono casi completamente differenti…qui il cane era in una situazione di fortissimo stress…immobilizzato,sotto i riflettori e sotto “attacco” da parte della conduttrice…
moonpink
12 feb 2012 - 17:28 - #9no scusate, io non volevo assolutissimamente andare contro i labrador, il mio era solo un esempio per dire che se fosse stato un altro cane di razza grande non si sarebbe creato un così grosso caso mediatico come si sta facendo ora perchè il cane in questione è il classico “cane pericoloso”
elis_and_me
13 feb 2012 - 21:08 - #10Si è vero non è normale che un cane reagisca così da un momento all’altro senza segni di preavviso ma sono sicura che lo stress di uno studio televisivo non è poco e tutte quelle attenzioni forse erano un po eccessive, per QUEL cane. Ma arrivare alla soppressione non credo sia una cosa giusta ! Se fosse stato un chiahuahua a fare dare un morso alla giornalista? Non credo che l’avrebbero soppresso. Mi fanno molto pena questi cani ritenuti “pericolosi” vengono considerati quasi dei mostri dalla maggior parte della gente. Se si vede un cane di grossa taglia le persone si spostano senza sapere che spesso sono proprio quelli più buoni.