BIRMINGHAM, ENGLAND - MARCH 13: A Beagle rests on a bench on the final day of Crufts 2016 on March 13, 2016 in Birmingham, England. First held in 1891, Crufts is said to be the largest show of its kind in the world, the annual four-day event, features thousands of dogs, with competitors travelling from countries across the globe to take part and vie for the coveted title of 'Best in Show'. (Photo by Ben Pruchnie/Getty Images)
Green Hill – E’ arrivata la sentenza della Corte di Cassazione in merito al ricorso presentato dai legali del responsabile dell’allevamento Green Hill, finito nella bufera alcuni anni fa, per via del trattamento riservato a tanti animali innocenti, vittime di un trattamento a dir poco disumano. In seguito ai processi condotti dal tribunale di Brescia, i titolari dell’allevamento di beagle erano stati condannati per “maltrattamenti e uccisioni senza necessità”, alla pena di un anno e 6 mesi di reclusione per il veterinario e il co-gestore della struttura, e a un anno di reclusione e al risarcimento delle spese per il direttore dell’allevamento.
[related layout=”big” permalink=”http://scienzaesalute.blogosfere.it/post/406674/green-hill-cani-adozione-al-via-le-adozioni-dei-beagle-di-montichiari”][/related]È stata poi disposta la sospensione dell’attività per 2 anni e la confisca dei cani, che sono stati poi affidati a tante volenterose famiglie sparse su tutto il Paese.
Ebbene, nelle scorse ore è finalmente giunta la sentenza della Corte di Cassazione, chiamata a decidere in merito al ricorso presentato dagli avvocati degli imputati. La decisione presa dai supremi giudici della Corte di Cassazione è quella di confermare le condanne per i vertici di Green Hill. La Suprema Corte ha dunque confermato le pene di un anno e 6 mesi per il co-gestore della struttura e per il veterinario, mentre il direttore dell’allevamento è stato condannato ad un anno in via definitiva.
Ancora è in corso il processo parallelo a carico di veterinari e dei dipendenti che lavoravano all’interno della struttura.
via | Ansa, Il fatto quotidiano,